首先要了解贷款风险分类，即银行主要依据借款人最终偿还贷款本金和利息的实际能力来划分贷款的风险程度，并以此将贷款质量划分正常、关注、次级、可疑、损失五类的一种管理方法。

“次级”抵押贷款按贷款风险分类排序，其实就是中国经常提的“不良贷款”之一（在这也不能不感叹中国的人用词如“皮软”的曾经用法）。具体的次级抵押贷款就是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。前几年美国住房市场高度繁荣时，次级抵押贷款市场迅速发展。但随着美国住房市场温度骤降，许多借款人无力按期还款，导致一些放贷机构损失严重，对金融市场流动性造成威胁。

此次美国次级抵押贷款危机于中国不可谓意义不深远：

一、表明了多年来经济危机引发金融的危机的思维方式有可能再次受到怀疑。如果对1929的经济大危机究竟是经济引发金融危机，还是金融危机引发经济危机还存有争议的话，那么此次风波则更有助于看清事物的本质。

二、这次危机也提醒了中国一些所谓的主流经济学家，西方国家对经济并不是放任自流，尤其是对股市，同样也有调控，在危及到整个西方经济的稳定时，西方管理层还是该出手时就出手，毫不迟疑。

三、这次危机也提醒了中国的管理层，西方的管理层的确也会对股市就调控，但他们更多的是管跌不管涨，纳斯达克的泡沫吹了十几年，管理层从来不做过多直接干预，直至其自己破灭，而此次出手则直接注资数千亿，何等气魄。在市场上，管理层最核心的使命，便是中国几十年来一直在做，却又在近年来逐渐放弃的“最后贷款人”或俗称“兜底者”。

四、这次危机也提醒了中国一些泡沫论者，外国的月亮并不比中国圆，国外的股市一样有泡沫，但国外并没有哪些经济学家整天喋喋不休的要管理层这么做那么做，他们当中并不乏诺贝尔奖的获得者。泡沫不到破灭时，永远不是泡沫。美联储何等地位，能不识泡沫？却也只在此次出现次级抵押危机时才出手干预，而这次干预也是助涨而不是打压。

五、这次危机也提醒了咱们投资者，中国的股市并不是世外桃源，两行的舞动并不代表什么真正的蓝筹时代的到来，更多的是为了掩盖其在美国次级抵押贷款事件中数十亿的损失，同时也掩盖其他个股的调整。

经济的一体化是全方位的，并不是分割的、有选择性的一体化，更不以人的意志为转移。经过此次次级抵押贷款危机，中国今后股市的发展，国外股市表现的将不再只局限在心理层面上，而是有着实实在在的关联，尽管这种关联有时有可能会某些人刻意掩盖。

六、这次危机也提醒了我们，真正对实体经济有影响的泡沫，是房地产的泡沫，而不是股市的泡沫。纳斯达克十几年的疯涨，带来的是美国高新技术企业的进一步发展，即使泡沫已破灭，但培育起来的高新技术企业却已是事实，在清除泡沫与保证高新企业的成长方面的平衡是做何等完美。而房地产泡沫既危害衍生经济，如股市，更危害实体经济，占用过多社会资源，阻碍其他实体经济的发展。中国五年的大熊市，并未对中国的实体经济有什么负面影响，恰恰是这五年中国的经济依然保持良好的增长态势，而97年前后的房地产泡沫却给各地留下了不少至今仍无法清除的烂尾楼。

另外7月CPI超5%几成市场共识 央行下半年可能再加息。既然几成共识，说明预期早已经形成，既然预期形成，市场早就有反应，只不过由于美国次级（不良）贷款危机，有关方面唯恐中国市场方面的调整过大甚至再出现类似5.30事件，这将对中国市场的今后发展造成严重危机，毕竟红筹回归即将拉开序幕，可以说今年中国市场最重要的事也就莫过如此，所以才有两行不惜血本拉升指数，以减缓市场调整的幅度，从中我们多少能体会出管理层的一些苦衷了。

而新华社的“中国证券市场健康稳定发展”，无疑是对最近股市的最好注脚，也是最高管理层的对中国股市目前发展态势的肯定，当然其中不乏为应对美国不良贷款危机的影响，但至少在面对国际危机的冲击面前，最高管理层还是站在了投资者的一方，但至少表明中国的股市又增加了一种风险，那就是国际风险，中国的股市不再是世外桃源。

央行则否认抛售美元一说，以减缓此次美国不良贷款危机的蔓延，这也是从中国股市从属世界股市的认识着眼的，也切实表明了中国方面不再游离于国际事件中，而是立足于国内利益参与国际市场的运行，从根本上也保证中国的股市的发展有一个良好的国际环境。而国资委也在适时提出“充分利用资本市场推进央企改革”，面对美国不良贷款危机，面对CPI高开的定局，国家诸多部委正面评价中国资本市场，可见中国管理层的良苦用心。

若不是此次美国不良贷款危机，又怎见中国资本市场发展机会的珍贵，至少直接融资（银行贷款）、间接融资（资本市场）二者并不水火不容，而是相辅相成，直接融资的发达并不意味就可以完全取代间接融资或忽视间接融资的。发展中解决问题，并不是某些人的一厢情愿，更多的是客观环境使然。发展一如逆水行舟，不进则退，并不是什么深奥并需要过多解释的道理。

美国金融市场发达、法律法规完备尚且会发生不良贷款危机，可见中国的金融市场的发展还有很多有待提升之处，但也提供了慎重审视自身问题的契机，由此谁就敢断言美国次级（不良）抵押贷款危机于中国不会是塞翁失马呢？