考研已经结束这么多天了，可是在清华面试时情景却经常浮现在眼前，那么刻骨铭心！能冤谁呢，谁让自己本科时没好好学，那么多60多分的呢？没有不平，只有无耐。可惜的是白准备了这么长时间，可笑的是靠考清华来翻身以弥补本科成绩的不好的想法

看过许多初试成绩不好的，经过复试翻身的经验贴。岂不知，清华复试根本不看初试成绩，在这点人家认为进入了复试，就在同一起跑线上了！

那看什么呢？无非是两大背景，一是本科成绩，二是本科院校。也许在评委老师们看来，本科成绩代表了学生的实力，院校代表了学生的档次。而考清华的同学大多是名牌院校学习不太好的，和普通院校学习优秀的。有很多人抱怨门户之见，岂不知，他们更看重的是本科成绩。

下面是我的面试过程。

刚开始自我介绍，你的本科成绩单，个人自述老师们每人都有。老师们上来主要翻看成绩单，这时，一个老师问，你的大学专业课成绩不太好啊？我答，大学时学金属材料，偏理论，当时兴趣不是很大，后来工作后接处的都是材料加工方面的知识，从而发生转变，对这方面非常感兴趣，因此，，，突然，那个老师又问，你大学这么多门60多分，你作何解释？我朦了，这不刚问完吗？刚想把刚才说的再细说一下，这时那个老师说，不要谈你现在怎么努力，这个我们知道，只说你大学时都干什么了？各位同学，如果是你，你怎么回答呢？关于本科成绩的问题，竟然讨论了有一半时间左右，呵呵。接下来，开始问专业性问题，但主要依据你的个人自述来问。问问题时整体来讲我答上了一半吧，但过程颇可气，答对时老师是鄙夷的笑，答不上时反而很自然。例如，问韩国浦项的英文简称是？我答posco，他马上鄙夷的笑起来，笑得我莫名其妙！面试完我再去查，发现没错啊？最后，面试是在老师们的不悦中结束的，起来后我诚恳的向老师们致谢，却感到老师们有些慌张似的。另外，无对比无真相，在我前面的同学，学校是合肥工业大学，专业课很多是满分的，刚开始很紧张，问题很多也没答上，但临近结束时听到的是老师们的欢笑声！结果可想而知。

现在只想说，早知如此，当初就不报清华了

所以，下定决心，研究生期间一定要努力，以优异的成绩和争取做出更多的成就来证明，清华的老师们，你们看错人了！