大学毕业生与农民工工资的差距正在缩小？其实我们似乎可以不必对这样的新闻吃惊，很早之前，我就听过大学生不如民工的言论了，如今从全国人大常委会委员、社科院专家蔡昉的口中听到这样的结论却还是让人震惊。他说“中国首次面临这种状况”，这倒未必；他说不知道“这种状况会维持多长时间”，这倒是实话——所谓的负激励效应恐怕也早就显现了，要不我也不会用那么长的时间来回忆：是啊，当初我是为什么上大学来着？

　　我从小没本事，没有当公务员的爹，也没有开着几家超市的妈，就是学习还可以。在考大学的时候的确也怀着很多幻想，比如我毕业以后可以每个月挣超过五百的工资啦，比如可以让家里添几件新家具啦之类的。实际上我爹更希望我去当厨子，因为养一个全国重点大学的学生，要比养一个厨子的成本高多了。但是我想上大学，如今我实在想不起来，放弃厨子这个职业的理由到底是什么了。

    其实我当厨子是有天赋的，可是我却成了某名校哲学系的一个大学生。估计诸位都笑了，毕竟如今的社会厨子比哲学家更有市场。在我上学期间和毕业之后，甚至已经参加工作很长时间，可我的亲朋好友街坊邻居们，还是会一次次地问我同样的问题：这大学上的有用么？开始时，我很鄙夷这种提问方式，可是当我发现，当一个厨子的确会挣得更多的时候，我自己也开始纳闷了，是啊，当初我到底是为什么要上大学来着？

　　我花了这么长的篇幅来讲我自己的经验，可是我实在没有能力用同样的篇幅来解答这个问题。当然，谁也没说农民工的工资必须低于大学生，但是，培养一个大学生需要四年，培养一个农民工需要多长的时间？如果说在一个社会里，长期地把大学生当成民工来用，那么就不仅仅是读书有没有用的问题了。我承认，大学生身上有很多问题，比如说没有实际经验、有点不切实际、还可能一山望着一山高，但是单从成本收益来看，大学生的沦落就是一种价值颠倒。

    用人单位把大学生当成圣人，似乎只要马上能用得上的才是真正的人才；大学生自己也犯贱，拼着命地把自己打扮成全能运动员；一些闲人也跟着凑热闹，一幅势利的嘴脸还跟得了道一样。我干脆这么说吧，大学生的工资就该高过农民工，就算是有农民工的收入超过了大学生，那也是因为这位农民工自己补上了教育这一课。我个人认为这是一个原则，对于世道人心、对于公平公正、对于民族未来都是十分重要的原则。

　　我为什么上大学？这个问题本不应该有答案，如果有一天，当人们不是为了什么而读大学的时候，我们才真正可以来谈“教育”，我们才能真正理解“就业”。这会是一个空想么？

                                                                                                                                   转自互联网