事情要从最近几天说起。这几天闲暇的时候，我又翻阅起了《明朝那些事儿》，恰巧翻到写张居正那一段，写的很是精彩，它详细讲述了张居正传奇的一生，多余的我不说了，现摘抄了一段当年明月对张居正一生的总结：

    在之前的文章中，我曾经写过无数个人物，有好人，也有坏人，而张居正，无疑是最为特殊的一个。他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话：你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多。所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚。唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合理，却很合法。我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历，他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。不是好人，不是坏人，他是一个有理想，有良心的人。

    这么大段的摘录，并不是我想剽窃当年明月的作品，凭我，也达不到那个水平。我想说的是，按照我理解当年明月的思维，张居正是一个有血有肉有欲望有贪念的人，但是这一切都掩盖不了他明朝第一名臣的名号，因为他靠理想支撑着自己，做了明代两百多年没人敢做的事，使一个虚无的概念——国家，中兴了。因此，运营辩证的观点一分为二的看，张居正是一个伟大的有瑕疵的人。他的瑕疵，是我写这篇文章的主要目的。《明朝那些事儿》中，描写了张居正为扳倒高拱不择手段的故事，也描写了他奢华的生活，这点从当年明月写他乘三十二人抬的轿子就可看出。因此，按当年明月的分析，他的瑕疵是大的，他的人格是有缺陷的。

    看完当年明月写的张居正，我忽然想到前些日子在央视《百家讲坛》南京大学郦波教授讲的《风雨张居正》，在郦波教授的讲座里，完全没有上面所说的张居正的瑕疵，有的只是正面的歌颂。郦波教授在谈到高拱倒台那一段，说的是，高拱的倒台完全是咎由自取，是高拱和冯保斗争的结果，而因为张居正正好被幸运的果子砸中了，因而成为了最大的受益者。至于张居正生活的奢华，三十二人抬的轿子是没有的，但十万雪花银是赖不掉的。按郦波教授的说法：“堂堂大明首辅，大明中兴之臣，十万两白银算得了什么呢。”因此，在郦波教授的讲座中，带给我们的是一个正直无畏而高大的张居正。

    到这里，我糊涂了，到底哪一个才是真正的张居正呢？我想了许久，想出了一点自己的想法：真正的张居正只有一个，那是留给过去的，现在的张居正有许多，你需要什么样的都有。一句话：一切历史都是现代史。当年明月书中的张居正如果没有和冯保的阴谋，没有对辽王的毒辣，没有生活的奢华，那就是一个高大全。在现在社会中，文艺作品中的高大全是会让人看不下去的，没有戏剧化的东西，没有跌宕起伏的情节，没有疑惑重重的谜团，文艺作品能卖出去吗？而郦波的张居正为什么是一个伟大的圣人呢？原因是他站在《百家讲坛》的讲台上，他是一个人民教师，他如果不宣扬主旋律的话，他的名气，他的地位从哪里来。

    因此，我最后的结论是：对于任何事务，聪明人都会从中找出自己可以利用的地方，为自己获利。

    说到这里，该说美国废奴运动了。事情经过是这样的，前些天，我翻了翻人教版关于美国废奴运动的教科书，书中有一段，说的是美国黑人对于南北战争的历史作用，摘录如下：

    在美国内战中，黑人发挥了重大作用，内战一爆发，黑人就带着自己的愿望和要求参加了战斗，黑人的要求主要是摆脱奴隶制统治，获得自由，改变种族歧视，得到平等的政治地位，从一无所有的奴隶，成为土地的主人。这些要求和愿望在北部战胜南部，资本主义战胜奴隶制度、新兴资产阶级战胜奴隶主阶级的战争中得到了体现。在林肯颁布了《解放黑人奴隶宣言》后，黑人奴隶表现了空前的政治热情，为消灭奴隶制，平定南方叛乱，黑人与工人阶级并肩战斗，是决定战争胜负的一支伟大力量。黑人充分认识到这场战争的结局与他们的命运息息相关，所以他们在战场上能够奋勇杀敌。内战期间，他们在军队中取得平等待遇的同时，也争取了政治上的平等权利。

    看了这段，我充分感受到了美国南北战争北方代表的正义性和先进性。北方解放了黑奴，使比奴隶制先进的资本主义制度深入到了美国，最终使美国成为世界第一强国。当然，美国的资本主义制度是迟早要垮台的，因为有更先进的社会主义制度代替它。可是，慢着。我依稀记得我早年看过的美国名著《飘》不是这么说的。

    在那些书中，讲述南北战争期间美国南方情况是这样的。当听说政府要废奴时，南方人是一片哀号，不仅是奴隶主，还包括要被北方解放的广大黑奴。《飘》中女主角郝思嘉的黑人保姆就感到恐惧，战争期间，战争后证明她的恐惧是对的，因为北方军的烧杀抢掠，那个黑人女保姆阿姨的平静安逸的日子没有了，代之而起的是无穷的苦难，她憎恨废奴，憎恨北方，憎恨夺取她美好生活的政府。

    好强烈的反差，为什么会这样。我思索了很久，试着给出了自己的答案。在中国，不仅文学是为政治服务的，历史也是。而在美国，允许有不同的声音出现，于是才有了世界名著《飘》，但同时书的作者是带着自己的想法去写书的，它真实吗？至少在作者内心是真实的。

     无论是中国的张居正，还是美国的废奴，都离我们很远了，对于我们来说：不能迷恋它们，它们只是传说。