请问学长如何看待律师行里的非法本的出身问题？
我估计美国应该没这个问题
以学长所见所闻来看，非法本的出身——甚至是3流学校的本科出身（貌似学长自己也不是特好的本科学校），选择律所，esp好所的话，有什么需要注意的吗?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------出身问题，实在很敏感。中国人太多了，所以求职的时候，HR的标准会非常粗狂，反正他们知道，把本科非法本，或者本科非名校的人剔除，还是有充足的选择范围，何乐而不为呢。在我看来，你的第二个问题，问得很有问题，既然是好所，就不是你选择他的问题，而是他选择你的问题。所以我猜你是想知道，本科背景不好，怎么进好所，对吧？

这个问题，我也不知道怎么办。哈哈哈。我出国已经三年了，三年前正是金融危机，似乎谁都不好找工作。

 

如果硬要想办法，你最好念个北大清华。尽管许多“法硕无用论”者或者“本科出生论”者，坚称高考定终生，但是起码在实践中，好的研究生平台，能够对冲掉一些本科背景的不足。律所这一行，本质上就是极端势利的行当，大家做的工作都差不多，你之所以能charge别人那么多钱，就是因为你当年辛苦念了个北大常青藤。。。学校的背景，在IT界可能就不是那么重要，深圳大学的出来都能做腾讯：）

不过这种和IT业的类比，也确实给我们提供了一种思路，那就是做技术性比较强的业务，能够尽量降低本科背景对你的影响。比如工科一般学校的孩子，可能进入名所或者名企做知识产权。英语或者小语种专业的孩子，可以进一流内所或者外所做涉外业务。你如果学航海出身，那么做海商法，也会有优势，而不会太看重你的本科学校出生。

 

不过我想说说自己应该如何看待本科背景不好的问题。我的高考成绩在当年浙江文科生里，排到前2.4%。不算太高，但是如果志愿填报得当，去个武大吉大或者政法之类的，还是有希望的，最差也不应该念个二本。但是我最后就是念了个二本。

不过在失意之后，我并没有怪过什么运气之类的东西，而是很认真地对自己的现状和未来进行了分析。

 

1，好好念书，算是我的长处，但还不够好，没有做到绝顶高手，不然不会高分落档。后面几年，我对四六级这样的小考试，都认真应对，不断操练，到了最后，我的复习和应试能力，都大幅度提升，最后考研也上了四百分。

 

2，所在的学校不好，是事实，但是掩耳盗铃，或者自暴自弃，都不是好办法。我念的是语言类院校，图书馆里，日本法文西班牙语等语种的书除外，我能看的就不多了。。。而校园活动或者讲座，更是少得可怜。我清楚地知道，我如果浪费了这四年，以后一辈子都不会有机会和这个国家里最优秀的年轻人同台竞技了。于是我就疯狂地阅读，中文的文史哲，看不了全部经典，但是基本的简史，概要，都读过一些。而商业金融知识，主要通过阅读报刊来完成。我们那时候上网还需要去机房，但是有能够接受外国电视台的视听室，我几乎每晚都去那里，接受最新的信息。我不觉得这么做，差距就不存在了，但是起码不会落下太多，四年以后再读研究生，眼界和能力，不会和名校毕业生，有太多区别。

 

3，一般的学校，也是有优点的。学校机会少，所以没什么诱惑，只管闭眼考试就行了。呵呵呵。

4，读了研究生，就是另外一回事情了。一方面要多向同学多学习，但是一方面也别被某些人的光环吓到。说白了，高手不是去美国就是保研或者有了牛叉的工作，来读法硕的，就是那么回事。不卑不亢，自己努力，就可以了。前段时间论坛上有STL的宝贝说自己的同学来自诸多名校，以此想证明自己就读的项目，多么伟光正，我立马笑了。话说我们有个师姐前段时间给英国人灌了毒药，被判了个死缓。。。再好的学校，都有犯浑的人啊，有了名校毕业生陪葬，就会死得舒服一点吗。

 

至于我现在如果要换工作，本科神马的，丝毫不会是问题了。所以教育背景，也就能管两年事儿啊。