热度 18|
C大第七次党代会会场庄严肃穆,“大”书记正在作工作报告。这个报告几上几下,反复修改了好几次。基本匡架与要点我都熟悉。不知不觉就有点走神。这边一松,那边的定向思维问题就来了。
“矩阵的秩与向量组的秩一致。矩阵的秩就是其行(或列)向量组的秩。” 怎样证明?
书丢了很久,一下子要祥细证明,曾经短暂地思考过两次,竟然没通。
设矩阵A 的秩为 r ,则 A必有一个 r 阶子式不为 0 ,而所有 r + 1 阶子式全为 0
逻辑1 —— r 阶子式不为 0 ,则 r 个 r 维向量线性无关。
分析 这是格莱姆法则推论,带来的直接判别方法。
(画外音:r 个未知量 r 个方程的齐次线性方程组仅有0解的充分必要条件是其系数行列式不为0)
逻辑思维链 ——这 r 个 r 维向量与 A 的行(或列)向量组有何关系?
逻辑2 ——(“线性无关,延长无关。”定理)—— 已知一个 n 维向量组线性无关,如果在相同的位置,给组内每个向量都增加一个分量,则所得的 n + 1 维向量组也线性无关。
分析 不妨认为给线性无关的 n 维向量组 a1,a 2,…,a k 每个向量都加上第 n + 1个分量,形成一个 n + 1 维向量组b1 ,b 2,…,b k
若有一组不全为零的数 c1,c2,…,c k ,使得 c1b1+ c2b 2 + …+ c k b k = 0 ,如何证明“这组常数只能全为0”?
每个向量有n + 1分量,“向量的线性组合为 0 ” 实际上是 n + 1个等式。前 n 个等式即
c1 a1+ c2a2+ …+ c ka k = 0
由已知线性无关即得,这组常数只能全为 0 ,而最后那个(第n + 1个)等式自然成立。
逻辑3 ——将线性无关的 r 个 r 维向量,逐次延长为矩阵 A 的 r 个行向量(或列向量),它们线性无关。
(潜台词:简而言之,不为 0 的 r 阶子式所在的 r 个行向量(或列向量)线性无关。)
逻辑思维链(关键问题)——这 r 个行向量是行向量组的最大无关组吗?
唯一信息——A的所有 r + 1 阶子式全为 0
分析 不妨设不为 0 的 r 阶子式就由这 r 个行的左起前 r 个分量排成。(画外音:画个示意图最好。)
任取A 的一行,其左起前 r 个分量形成的 r 维向量,必定可以被 r 阶子式的 r 个行线性表示。
记为 β = c1a1+ c2a2+ ---+ c r a r
把式中各个向量,增加入第 r+ 1 个分量,这个表达式对 r+1 维向量还成立吗?
(潜台词:增加入第 r+ 1 个分量,讨论的背景是一个 r + 1 阶子式。r + 1 阶子式为 0 ,
r + 1 个 r + 1 维向量线性相关。 β 所在的那行,可以被另 r 行线性表示。问题就在于,和增加一个分量之前对比,“系数变还是没变”。)
实际上,这 r + 1 个 r + 1 维向量,排成 A 的 r + 1 阶子式。是那个不为0 的 r 阶子式的“加边行列式”。其值为 0
对这个 r + 1 阶子式作试算变形,设法利用 r 维向量 β = c1a1+ c2a2+ ---+ c r a r
把第一行乘以 − c1 ,第二行乘以 −c2 ,第r 行乘以 − c r ,全都加到第 r+ 1行。则第 r+ 1行的前r个分量都变为0,设此时 第 r+ 1行的第 r+ 1个分量为c ,
按第 r + 1 行来展开 r + 1 阶子式得方程: (左上r 阶子式)c = 0, 只有c = 0
这就表明,增加入第 r+ 1个分量, β = c1a1+ c2a2+ ---+ c r a r 还是成立。
添加的第 r+ 1列,自然可以随意换为第 r+ 2个分量那列,或第 r+3个分量那列,……,讨论过程与结论都一样。即,线性组合关系存在,组合系数始终不变。
这样一来,A 的任意一行,都能被 r 阶子式所在的 r 个行线性表示。A的秩就是其行(或列)向量组的秩。
矩阵的秩与向量组的秩一致。求向量组的秩,排成一个矩阵,作初等变换求矩阵的秩。
想通了。有意思,很愉快。
关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮
GMT+8, 2025-6-14 17:28 , Processed in 0.081709 second(s), Total 9, Slave 9(Usage:3M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.
Powered by Discuz!
© 2001-2017 考研 Inc.